Der beste Ersatz minimiert das gesamte Entwicklungsrisiko. Beginnen Sie mit Schnittstellen und Software und verwenden Sie CPU-/GPU-/NPU-Kennzahlen anschließend als Randbedingungen. Die tatsächliche Anwendungsleistung muss gemessen werden.
Vier Plattformprofile
- Sige5 / RK3576: vollständiger Einplatinencomputer, zweimal Gigabit Ethernet, INT8-NPU mit 6 TOPS, Medienfunktionen der 4K-Klasse, Eingang 5–23 V.
- Sige7 / RK3588: größere CPU-/Medienreserven, bis zu 32 GB Arbeitsspeicher, Codec-Funktionen der 8K-Klasse, höhere Anforderungen an die thermische Validierung.
- CM5 / RK3576: 55 × 40 mm großes Modul für ein eigenes Carrier Board; dessen Entwicklung wird zum wesentlichen Risikofaktor.
- Forge1 / RK3506J: industrielle Steuerung und HMI, 512 MB DDR3L, zweimal 100-Mbit/s-Ethernet, RS485/CAN, -40 °C bis 85 °C.
Verwenden Sie dieses Bewertungsschema vor der Bestellung von Seriengeräten:
interface fit = connectors + voltage + timing + driver evidence
software delta = BSP + device tree + AI runtime + update/recovery
field cost = thermal + EMC + test fixtures + service plan
Raspberry-Pi-Zubehör kann den mechanischen Aufwand verringern; BCM-Nummerierung und libcamera-Annahmen müssen dennoch angepasst werden. Jetson-CUDA-/TensorRT-Anwendungen erfordern eine geplante Migration zu Rockchip/RKNN und eine erneute Prüfung von Genauigkeit und Latenz.
Quellen
Prüfung vor der Veröffentlichung
- Füllen Sie das Bewertungsschema mit Messnachweisen zu Schnittstellen und Arbeitslasten aus.
- Kalkulieren Sie neben Stücklistenkosten auch Softwaremigration und Wiederherstellung im Feldeinsatz.
- Unterscheiden Sie die Aussagen „kompatibel“, „portierbar“ und „ohne Anpassung austauschbar“.